Resistencia flexural del PEEK vs PMMA en prótesis hibrida de carga inmediata” revisión sistemática

Resumen

La constante innovación en biomateriales busca soluciones protésicas que combinen óptimamente la funcionalidad, estética y alta resistencia a la flexión en rehabilitaciones implantosoportadas de carga inmediata. El Polimetilmetacrilato (PMMA) es el polímero tradicional y económico, pero sus limitaciones mecánicas lo hacen vulnerable a la fractura bajo las fuerzas masticatorias significativas de las prótesis híbridas. El Poliéter Éter Cetona (PEEK), un polímero de alto rendimiento postulado como sustituto del metal, ofrece una alternativa de mayor estabilidad y durabilidad. La justificación de esta revisión sistemática radica en la necesidad crítica de prevenir fallas mecánicas, proporcionando una síntesis actualizada de la evidencia científica para guiar la toma de decisiones clínicas informadas. El Objetivo es estrictamente comparar la resistencia flexural del PEEK y el PMMA en el contexto específico de las prótesis híbridas de carga inmediata. La Metodología implementada es una revisión sistemática rigurosa, siguiendo la guía P.I.C.O. y el método PRISMA. La búsqueda se concentrará en artículos publicados durante los últimos 10 años, utilizando bases de datos clave como PubMed y ScienceDirect, con una selección basada en criterios predefinidos de inclusión y exclusión. Como Resultados Esperados, se anticipa encontrar que el PEEK presenta una resistencia flexural superior al PMMA, lo cual debería traducirse directamente en una menor incidencia de fracturas protésicas y una mayor fiabilidad clínica de la rehabilitación a largo plazo.