Precisión diagnóstica de los trastornos del estado de ánimo: RMq vs Clínica. Una revisión sistemática.

Resumen

Según la clasificación de la American Psychiatric Association (APA) reflejada en el DSM-5, los trastornos del estado de ánimo se caracterizan por alteraciones graves y prolongadas del estado de ánimo y las emociones, como depresión, manía o euforia, que deterioran la capacidad funcional y distorsionan la perspectiva vital. Se dividen principalmente en trastornos depresivos y bipolares. Estas condiciones representan un problema de salud pública global significativo. El estudio Global Burden of Disease de 2021 reportó 357.44 millones de casos incidentes de trastornos depresivos y una prevalencia de 332 millones, causando alrededor de 56 millones de años de vida ajustados por discapacidad (AVAD). Tradicionalmente, el diagnóstico se basa en la evaluación clínica, un proceso que puede ser subjetivo y variar entre clínicos, causando errores diagnósticos, retrasando el tratamiento adecuado. Por ello, se necesita una herramienta diagnóstica objetiva.  Esta revisión evaluó la literatura científica para comparar la precisión diagnóstica de la evaluación clínica con la RMq. Se realizó una búsqueda exhaustiva de estudios publicados entre 2007 y 2025, usándose términos clave en inglés y español, aplicando criterios de inclusión/exclusión específicos y considerando las guías DSM. La RMq ofrece la posibilidad de obtener medidas objetivas de la estructura y función cerebral, identificando potenciales biomarcadores al detectar alteraciones sutiles asociadas a estos trastornos. El objetivo principal de este proyecto fue revisar sistemáticamente la precisión diagnóstica de la RMq, compararla con la evaluación clínica, y determinar su sensibilidad, especificidad y predictibilidad en el diagnóstico de los trastornos del estado de ánimo.